top of page

Rimani informato!

Ricevi una notifica per i nuovi post!

Ancora sul vaso di Fuente Magna

Mi giunge voce che i soliti "critici da Kinder Cereali" della teoria del Paoleocontatto continuano a dare il peggio di loro cercando di criticare le interpretazioni di reperti inerenti questa teoria; ovviamente con critiche che alla fine si dimostrano semplicemente un breve riassunto della stria dell' oggetto con qualche dubbio e qualche insinuazione infilati qui e li, senza mai dire nulla di serio, senza proporre una visione alternativa, e generalmente basate più sulla denigrazione dei personaggi coinvolti piuttosto che sulla analisi del reperto in questione.

Stavolta tocca al già tristemente criticato vaso di Fuente Magna, di cui spesso mi sono occupato in passato, per esempio nel mio volume "Il fenomeno Nibiru vol.1" dove fornii importanti indicazioni ed una traduzione - identificazione dei segni cuneiformi basandomi sul lavoro dell' etnologo Clyde Winters.

Ebbene... su questo reperto, il critico di turno (italiano e ben conosciuto per i suoi svarioni e le sue affermazioni risibili), praticamente non afferma niente: semplicemente si lancia sulla critica dei personaggi che in passato ne parlarono, principalmente Barry Fell (definito "archeologo molto discusso") e Clyde Winters, appunto.

Non vogliamo scendere nei dettagli per non dare importanza a questo personaggio, potremmo parlare abbondantemente della teoria diffusionista e dei suoi eccellenti sostenitori, ma ci dedicheremo invece a segnalare che in passato il reperto é stato analizzato anche da accademici rinomati.

Lo abbiamo già segnalato nei nostri articoli e libri, l' accademico italiano Alberto Marini ha trattato il vaso di Fuente Magna nella rivista "Epigraphic Society Occasional Publications" nel 1985, in ben 4 numeri.

Riportiamo qui di seguito tutti i 4 articoli di Marini, certi di fare cosa gradita al 'critico' che ha così occasione di colmare una sua profonda lacuna:


PRIMO ARTICOLO:

Epigraphic Society Occasional Papers - Vol. 13, 1985 A Sumerian Inscription of the Fuente Magna, La Paz, Bolivia (5 pp) Alberto Marini 13-p 9


SECONDO ARTICOLO (intervento su Forum):

Epigraphic Society Occasional Publications - Vol. 15, 1986 Forum: Andean Links with Sumeria (1 p) Alberto Marini 15-p 32 The author writes in Spanish, citing an article by Dr. Francisco Matas about a Sumerian inscription in Bolivia in a previous ESOP. Fell states that further info will be made available in ESOP 16.


TERZO ARTICOLO:

Epigraphic Society Occasional Publications - Vol. 15, 1986

A Sumerian Inscription of the Fuente Magna, La Paz, Bolivia (Part 2: The Third Column) (2 pp) Alberto Marini 15-p 117 The first part of this article appeared in volume 13 of ESOP. It deals with a Sumerian Cuneiform inscription seen in a large bowl found in South America. It is to be continued in a future issue.


QUARTO ARTICOLO:

Epigraphic Society Occasional Publications - Volume 18 1989 A Sumerian Inscription of the Fuente Magna, La Paz, Bolivia - Part 3 Archaic Aymara Script Combined with Sumerian Script (4 pp) Alberto Marini 18-p 180 This is a continuation of the reports given in Volumes 13 and 15 of ESOP. The author is a leading authority on Sumerian language and cuneiform inscriptions.



Prego ogni critico di notare cosa scrive il giornale del' autore: "The author is a leading authority on Sumerian language and cuneiform inscriptions".


Speriamo di poter considerare chiuso anche questo argomento.



 Post recenti
Ricerca per tag
Segui su facebook
  • Facebook Classic
Archivio blog
bottom of page