Smontare il Global Warming Antropogenico in sole 3 mosse
Quello che offriamo qui é un breve vademecum su come smontare definitivamente la teoria del Global Warming in 3 semplici mosse. Tutte le obiezioni e tutti i ragionamenti specifici infatti cadono una volta smontati 3 concetti principali: il consenso, le misurazioni, i modelli.
C' E' UN CONSENSO NELLA COMUNITA' SCIENTIFICA NEL SOSTENERE CHE IL GLOBAL WARMING E' REALE ED E' CAUSATO DA ATTIVITA' UMANE
Non esiste nessun consenso nella comunità scientifica, esistono decine di migliaia di voci dissidenti di scienziati che spaziano in numerose materia coinvolte nel' analisi del Global Warming, dalla fisica, alla chimica, alla meteorologia, alla botanica, all' oceanografia, alla geologia etc. Il presunto consenso, che molti quantificano nel 97% in base allo studio Cook et al, é stato costruito a tavolino mettendo in atto i seguenti comportamenti:
ignorando che il 67% dei coinvolti nel sondaggio non ha espresso nessun parere
racchiudendo nella sezione 'implicitly endorse global warming' commenti e risposte che non supportavano in nessun modo la teoria del global warming
considerando non pertinenti studi che apertamente osteggiavano la teoria del global warming
Si ricordano almeno 2 importanti petizioni contro il consenso fabbricato:
il Global Warming Petition Project che raccoglie oltre 30.000 studiosi americani, di cui oltre 9000 con un PhD
la petizione del Report Morano che raccoglie oltre 1000 studiosi contrari alla teoria del Global Warming
Si ricorda inoltre l' importantissimo saggio (pubblicato in 4 lingue, al 2016 costituito da 3 volumi per un totale di oltre 450 pagine) della Société de Calcul Mathématique SA che dimostra oltre ogni dubbio come la teoria del Global Warming sia fraudolenta e supportata solo da dati errati, mal interpretati, manipolati, e da basi matematicamente non valide.
DALL' INIZIO DELL' ERA INDUSTRIALE IL TREND DELLA CO2 E DEI GAS SERRA E' AUMENTATO CONTINUAMENTE, COSI' COME LA TEMPERATURA MEDIA GLOBALE
L' aumento della temperatura e della CO2 non sono correlate, se una correlazione può essere possibile, essa é contraria, cioè é l' aumento di CO2 ad essere causato da un aumento della temperatura. Tutto ciò però cade davanti al fatto che sono errati i concetti di 'Riscaldamento Globale' e di 'Concentrazione Globale' della CO2 e dei Gas Serra. Indipendentemente l' uno dall' altro, almeno due team di matematici hanno dimostrato che il concetto di Temperatura Globale non ha matematicamente senso, e che le concentrazioni misurate e su cui vengono effettuate le stime e le medie sono alterate e non indicative a causa della non uniforme e compromessa posizione delle sonde di prelievo.
ESISTONO DIVERSI MODELLI MATEMATICI CHE MESSI IN RELAZIONE ALLE MISURAZIONI DEL CONSUMO ENERGETICO MONDIALE MOSTRANO L' AUMENTO DELLE TEMPERATURE E DELLE CONCENTRAZIONI DI GAS SERRA E DI CO2
Il fatto che diverse misure possano seguire lo stesso andamento non implica un nesso di causalità tra le stesse; diversi modelli soffrono di eccessiva semplificazione dello scenario, e molti di essi applicano correzioni (normalizzazioni) che cancellano dati anomali che potrebbero invece rappresentare una dimostrazione del fatto che le misure non sono coerenti. inoltre uno di questi modelli, l' HADCRUT nelle sue versioni 4 e 5, quando messo in relazione al trend dello sviluppo demografico ed industriale del XX secolo fino al 2014, mostra diversi punti incongruenti ove addirittura il trend delle misurazioni coinvolte é opposto.
In sostanza l' HADCRUT nega la teoria del Global Warming antropogenico.
