Nuovo studio del NOAA falsifica di nuovo i dati sul clima
Il 4 giugno 2015 é stato rilasciato dal NOAA un nuovo studio ad opera di Thomas Karl che sostiene la seguente teoria "non é vero che negli ultimi 18 anni il riscaldamento globale si é fermato". L' articolo giustifica le proprie conclusioni attraverso un riarrangiamento di temperature collezionate nel passato tramite delle boe marine di superficie, 'accusate' di essere troppo 'blande' nel rilevare gli aumenti di temperatura.
Se la cosa vi sembra assurda, non temete... lo é davvero.
Per spiegare meglio ecco cosa dice lo studio.
Le temperature marine vengono da 2 tipi di misurazioni:
- boe superficiali
- rilevatori di temperatura negli ingressi dei motori delle navi che si occupano dei rilevamenti
Lo studio dice che le boe rilevano temperature più basse rispetto ai motori. Voi penserete: "E' normale.. le boe misurano la temperatura reale dell' acqua, i termometri negli ingressi dei motori rilevano una temperatura che é più alta perchè non esposta all' aria e sopratutto perchè risente del calore dei motori".
Tra queste due misurazioni una persona normale, quale riterrebbe più affidabile? Se la vostra risposta é "quella delle boe" sappiate che secondo il NOAA non é così.
Leggete cosa dice lo studio (testo originale in inglese):
"This is particularly important, as much of the sea surface is now sampled by both observing systems, and surface-drifting and moored buoys have increased the overall global coverage by up to 15% (see supplemental material for details). These changes have resulted in a time-dependent bias in the global SST record, and various corrections have been developed to account for the bias (18). Recently, a new correction (13) was developed and applied in the Extended Reconstructed Sea Surface Temperature dataset version 4, which we use in our analysis. In essence, the bias correction involved calculating the average difference between collocated buoy and ship SSTs. The average difference globally was −0.12°C, a correction which is applied to the buoy SSTs at every grid cell in ERSST version 4"
Riassumiamo in italiano: é stata calcolata la differenza media tra le misurazioni delle boe e dei motori; questa media era di -0,12°C (le boe rilevavano 0.12°C in meno), e questa media é stata usata come correzione sulle temperature delle boe.
Cioè siccome i dati delle boe mostravano temperature più miti, son stati modificati i numeri per farli allineare con i dati dei motori.
Il risultato é questo grafico:
I pallini sono i 'vecchi' dati delle boe, i quadrattini sono i 'nuovi' dati delle boe.
Signore e signori qui stiamo parlando di una falsificazione vera e propria.
Nemmeno a dirlo, lo studio é stato subito appoggiato dall' IPCC e dall' amministrazione Obama per le politiche sul clima.
